EE.UU. cumple el acuerdo para liberar al cocinero Bin
Laden condenado de Guantánamo a Sudán; 87 hombres exculpados siguen a la espera
de ser liberados
14 de julio de 2012
Andy Worthington
Salir de Guantánamo es tal hazaña en estos días (con sólo
tres hombres liberados en los últimos 18 meses) que es notable que Ibrahim
al-Qosi, un preso sudanés que
aceptó un acuerdo en su juicio por crímenes de guerra en Guantánamo en
julio de 2010, garantizando que sería liberado después de dos años, haya sido
repatriado como se había prometido. Ahora quedan 168 presos en Guantánamo.
Con su típico desprecio por el principio de que un preso -cualquier preso- debe ser liberado
cuando su condena llega a su fin, Estados Unidos ha mantenido, desde que
comenzó la "guerra contra el terror" hace casi 11 años, que los
presos de Guantánamo pueden seguir detenidos después de que su condena haya
llegado a su fin, y ser devueltos a la población general como
"combatientes enemigos", a pesar de que el presidente Bush no lo hizo
cuando tuvo la oportunidad: con Salim
Hamdan, chófer de Osama bin Laden que fue liberado tras cumplir una condena
de cinco meses dictada tras su juicio militar en 2008.
Una fuente conocedora del caso de Al Qosi, que no desea ser identificada, me dijo que el gobierno de
Obama no estaba dispuesto a detener a Al Qosi una vez cumplida su condena, y
creo que uno de los motivos por los que el Presidente
negoció una exención a las disposiciones de la Ley de Autorización de la
Defensa Nacional, que le permitía saltarse las restricciones a la liberación de
presos impuestas por el Congreso, fue evitar que los republicanos intentaran
obligarle a seguir reteniendo a Al Qosi.
Esto, cabe señalar, no es por bondad. El acuerdo de culpabilidad de Al Qosi -que le impidió cumplir 14
años, como se decidió en su juicio- se ha utilizado en Guantánamo para animar a
otros presos a aceptar acuerdos de culpabilidad, a cambio de proporcionar a las
autoridades información que pueden utilizar contra otros presos. Si Al Qosi no
hubiera sido liberado, se habría desbaratado un plan que ya se tambalea, debido
a la negativa
del gobierno canadiense a repatriar a Omar Khadr, que también aceptó
un acuerdo con la fiscalía, en octubre de 2010, que debía garantizar que,
tras un año más en Guantánamo, sería devuelto a Canadá para cumplir el resto de
una condena de ocho años en su país.
Como explicó Carol Rosenberg, que dio a conocer la noticia en el Miami Herald, la presencia
de Khadr en Guantánamo, ocho meses después de que se suponía que debía haber
abandonado la prisión, "ha significado que las ofertas de acuerdo de la
fiscalía han caído en saco roto". La liberación de Al-Qosi, por el
contrario, "puede romper un atasco en los acuerdos de culpabilidad
atribuidos al caso Khadr". El coronel de la Infantería de Marina Jeffrey
Colwell, principal abogado defensor de las comisiones militares, dijo a
Rosenberg: "Está claro que si el gobierno no puede cumplir su parte del
trato, tiene un efecto amedrentador sobre la disposición de otros a declararse".
Para Al Qosi, su liberación le permitirá reunirse con su familia. A diferencia de muchos otros
presos, todos sus familiares directos siguen vivos. Como explicó Paul Reichler,
su abogado civil con sede en Washington, que lo representó gratuitamente
durante siete años, "ahora tiene más de 50 años, y sólo desea pasar su
vida en casa con su familia en Sudán -su madre y su padre, su esposa y sus dos
hijas adolescentes, y sus hermanos y las familias de éstos- y vivir entre ellos
en paz, tranquilidad y libertad."
Su abogada defensora designada por el Pentágono, la comandante de la Armada Suzanne Lachelier,
señaló que, la semana pasada, Al Qosi fue trasladado a "dependencias
especiales", con "un televisor de pantalla plana, un frigorífico que
le permitía comer a sus anchas y un pequeño patio exterior cubierto de grava,
todo ello dentro de un recinto cerrado". El comandante Lachelier añadió
que también había "una cama de verdad en lugar de una litera de acero
rematada con una colchoneta", pero que al-Qosi durmió en el suelo antes de
salir "porque sufre de la espalda".
Aunque al-Qosi es técnicamente un criminal de guerra convicto, esto dice más de las distorsiones
introducidas por Estados Unidos tras el 11-S que del propio al-Qosi. Fue
capturado en diciembre de 2001, huyendo de las montañas de Tora Bora, donde se
había producido un enfrentamiento entre Al Qaeda y los talibanes, por un lado,
y Estados Unidos y su ejército afgano por el otro, pero no había indicios de
que ocupara ningún tipo de posición de liderazgo. Fue capturado junto con otros
hombres a los que posteriormente se calificó de guardaespaldas de Osama bin
Laden, pero se trata de acusaciones
en gran medida desacreditadas, realizadas por presos famosos por hacer
declaraciones falsas sobre sus compañeros de celda.
Al-Qosi era un contable cualificado, que había sido contable de uno de los negocios que Osama
bin Laden dirigía en Sudán durante su estancia en la patria de al-Qosi entre
1992 y 1996, y luego siguió a bin Laden a Afganistán, pero nunca fue más que
una figura periférica, a veces trabajando como chófer para bin Laden (como
Salim Hamdan), y a veces cocinando en un complejo de al-Qaeda llamado Estrella
de la Yihad, en Jalalabad.
Como señaló Carol Rosenberg, también fue uno de los primeros presos "en alegar formalmente
tortura", incluido "el uso de luces estroboscópicas, privación del
sueño, humillación sexual, [y] ser envuelto en la bandera israelí", en una
petición presentada ante un tribunal federal en 2004, aunque eso no se reveló
públicamente en ese momento, y tuvo que retirar todas las alegaciones sobre su
tortura y abusos como parte de su acuerdo de culpabilidad.
Una vez superado su largo calvario, al-Qosi regresará a su pueblo natal, Atbara, al norte de
Jartum, donde ayudará a llevar la tienda de su familia. Su esposa, Mariam, hija
de otro ex preso de Guantánamo, Abdullah
Tabarak, marroquí liberado en julio de 2003, con quien se casó en
Afganistán antes de los atentados del 11-S, se trasladó a Atbara desde
Marruecos el año pasado, con sus hijas, para esperar su regreso.
Paul Reichler resumió así la situación de su cliente: "Es una persona inteligente, piadosa,
humilde y sincera que ha soportado muchas penurias en los últimos 10 años. Pero
vuelve a casa sin odio ni rencor".
En conclusión, aunque es tranquilizador que la administración Obama haya cumplido su acuerdo de poner
en libertad a Al Qosi, sigue siendo profundamente desalentador que otros 87
hombres -nunca acusados, nunca juzgados y cuya puesta en libertad se autorizó
hace hasta ocho años- sigan recluidos. Se necesitan nuevos hogares para
algunos de estos hombres que no pueden ser repatriados con seguridad, porque
proceden de países en los que no estarían seguros si regresaran -China,
por ejemplo, o Siria-, pero 58 de ellos son yemeníes, recluidos a causa de
una respuesta injusta e histérica a la captura del aspirante a terrorista de la
ropa interior Umar Farouk Abdulmutallab en diciembre de 2009.
Cuando se reveló que Abdulmutallab había sido reclutado en Yemen, el presidente Obama respondió decretando
una moratoria sobre la puesta en libertad de más yemeníes, que se ha
mantenido desde entonces, a pesar de que no liberar a yemeníes -algunos absueltos
desde 2004- no es ni más ni menos que culpabilidad por nacionalidad, y una
vergüenza que, por desgracia, nadie en una posición de poder y autoridad desea
abordar.
¡Hazte voluntario para traducir al español otros artículos como este! manda un correo electrónico a espagnol@worldcantwait.net y escribe "voluntario para traducción" en la línea de memo.
E-mail:
espagnol@worldcantwait.net
|
